Церкви как оружие массового поражения для избирателей на президентских выборах
О том, что религия в наше время, да и в былые времена, играла не последнюю скрипку в государственных делах – не тот факт, который надо опровергать. В советский период множество священнослужителей, не отправившихся по этапу и не ушедших в подполье, стояло на службе у вездесущего Комитета государственной безопасности. Сейчас же христианские течения всевозможного толка, от православия до протестантизма, активно работают на разноцветные политические партии.
Назад в прошлое
Из того, что вместо благочестивых проповедей отцы занимаются агитацией, никто в нашей стране не делает секрета, впрочем, как и широко не афиширует. А чего стоят паломничества политиков вслед за духовными пастырями. В СССР подобное называли активным сотрудничеством государства и религиозных объединений. Конечно, умалчивали о том, что высшие иерархи заодно с прямыми, так сказать, обязанностями стучали в охранку.
Впрочем, считают ученые, особо этим фактам не стоит доверять. До тех пор, пока не увидишь оригиналы документов, а не их копии или письменные свидетельства тех, кто бывал в архивах Комитета госбезопасности.
Юрий Катунин, доктор исторических наук, профессор:
- Это только предположения. Церковь – часть общества, и после революции она была вынуждена подстраиваться. Могло быть сотрудничество, но в более поздние периоды СССР. В КГБ 60-ые годы был создан специальный отдел по вопросам церкви. А сотрудничество можно трактовать двояко: или для спасения своей жизни, или для спасения самой церковной структуры.
И к своим и к чужим
Уже после распада Советского Союза религиозные течения продолжили свое восстановление. А начало этого процесса пришлось на середину 80-ых годов – вместе с зачатками перестройки. В 90-ых годах прошлого столетия и протестанты, и традиционные церкви, и исламисты, и иудеи только наращивали обороты – постепенно нащупывая места соприкосновения с официальной, светской, властью. А уже после 2000 года сотрудничество, к примеру, Русской и Украинской православных церквей с власть имущими перешло в стадию срастания. Стало «благочестивой» традицией какому-нибудь чиновнику вместе с друзьями или семьей засветиться на экранах телевизоров во время церковной службы.
Вспомнить хотя бы Ющенко, который в 2004 году мотался по церквям как некто с писаной торбой. И у митрополита Владимира хотел взять благословение на президентские выборы, и у патриарха Филарета, митрополита-униата Любомира Гузара, да и тоталитарные секты не отказывали во внимании «демократичному кандидату». В резиденции блаженнейшего Владимира такие проделки не понравились – и появилось заявление: мол, мы не поддерживаем Ющенко, и благословение от нас он не получал. Зато другие христианские церкви от своих симпатий не отказались. И чуть позже, осенью и зимой, их священники и прихожане вышли на Майдан: под шумок занимались зомбированием людей, применяя методы нейролингвистического программирования.
Виктор Силенко в книге «Ющенко - под трибунал!» пишет: «в государственном перевороте на Украине принимали активное участие представители широкого спектра религиозных конфессии: католики, униаты, раскольники, традиционные протестанты. В их числе были и харизматы, которых принято относить к числу тоталитарных сект (деструктивных культов), поскольку они зачастую используют методы «контролирования сознания… Кстати, еще 3 декабря в Верховной Раде Украины был оглашен депутатский запрос Юрия Соломатина в связи с наличием признаков скрытого информационно-психологического манипулирования коллективным сознанием людей, которые находятся на Майдане Независимости в Киеве». Ответа, по-видимому, не последовало.
ОРГ: организованные религиозные группировки
Что касается нынешних президентских выборов, то уже сейчас многие политики пытаются заручиться поддержкой церквей, используя «благословения» в рекламных целях. Так премьер-министр Тимошенко в течение нескольких ней посетила и Иерусалим, и Ватикан. И патриарх Феофил III, и папа Бенедикт XVI дали свое благословение. В этих шагах можно видеть желание Леди Ю завоевать симпатии Западной Украины, где сильно влияние греко-католиков, подчиняющихся Бенедикту XVI, предполагает Юрий Катунин. Виктора Ющенко поддержат, например, непризнанные в православном мире автокефалы и «киевский патриархат, ряд тоталитарных сект. Вполне возможно, и «Посольство Божье» во главе с нигерийцем Сандеем Аделаджей.
В отличие от событий пятилетней давности высшие иерархи и православия, и сектанства и других религиозных течений уже не будут выставлять себя напоказ. А вот в приходах агитация и оболванивание будет происходить повсеместно.
Юрий Катунин:
- Под видом религиозных структур собираются какие-то политические, коммерческие группы, объявляющиеся себя религиозными, но занимающиеся бизнесом – среди них и те, что ставят своей целью ликвидацию существующего политического строя. А государство вообще не вмешивается в эту сферу. Комитет по делам религий стал статистическим бюро.
Божьей помощью по закону?
С влиянием на политические процессы церквями можно бороться одним способом – законом. В ст. 5 Закона «О свободе совести и религиозных объединениях» говориться: «Государство… не финансирует деятельность каких-либо организаций, созданных по признаку отношения к религии». «Религиозные организации не принимают участия в деятельности политических партий… не ведут агитацию или финансирование избирательных кампаний». А теперь давайте вспомним подарки государства церквям в виде зданий и земель, «благословения» кандидатам, участие священников в митингах и пикетах. Как тогда квалифицировать эти действия?!
Юрий Катунин:
- Что это?! Это – открытое нарушение закона, запрещающего активное участие церкви в политике. Если патриарх, то он не имеет права стоять на площади в облачении. Если гражданин, то пусть тогда снимет облачение стоит спокойно. А не является ли нарушением использование церкви, игра на чувствах верующих нарушениями некоторыми политиков, не имеющих искры божьей в душе, устраивающих на площадях какие-то молебны. Взять, к примеру, Тимошенко. Взять Ющенко, который все показушно делает.
Опубликовано: Крымский телеграфЪ
